A lista completa de ações recomendadas para compra e aquelas consideradas menos atrativas pode servir como referência para investidores que querem alinhar suas escolhas com métricas quantitativas

Em um novo relatório de análise quantitativa, a XP Investimentos recorreu a um modelo multifatorial para ranquear cerca de mil ações listadas na B3, identificando 10 papéis com maior potencial de desempenho e 10 com sinais de fraqueza ou risco elevado para investidores.

A metodologia combina uma série de fatores — como momentum de preço, qualidade dos fundamentos, risco, valor e revisões de estimativas de mercado — para atribuir uma “nota” abrangente a cada empresa. Os ativos com as pontuações mais altas entram na lista de preferidos, enquanto os com pior desempenho nos critérios acabam na relação de papéis a serem evitados.

Segundo a XP, ações como Lavvi (LAVV3), Valid (VLID3), Grendene (GRND3) e BB Seguridade (BBSE3) figuram entre as que receberam as melhores avaliações no modelo, refletindo características consideradas favoráveis para cenário de médio prazo. Esses papéis costumam apresentar combinações de crescimento consistente, balanços sólidos e menor volatilidade relativa.

No outro extremo do ranking, empresas como Viveo (VVEO3), Hidrovias do Brasil (HBSA3), Braskem (BRKM5) e MRV Engenharia (MRVE3) aparecem entre aquelas com notas mais baixas, indicando sinais de risco ou desempenho financeiro mais fraco, segundo os critérios adotados pela equipe técnica.

Analistas destacam que modelos multifatoriais são ferramentas cada vez mais usadas por gestores para filtrar oportunidades e riscos no mercado acionário, especialmente em um ambiente macroeconômico com incertezas sobre crescimento e juros. Ao combinar diferentes dimensões de avaliação, o modelo busca oferecer um panorama mais robusto do perfil de cada ação do que análises isoladas por múltiplos.

A lista completa de ações recomendadas para compra e aquelas consideradas menos atrativas pode servir como referência para investidores que querem alinhar suas escolhas com métricas quantitativas, embora especialistas ressaltem que cada decisão deve considerar perfil de risco e horizonte de investimento individual.